“Es justo reivindicar a quien hizo de la búsqueda de la verdad, justicia y defensa de los derechos humanos, una bandera reconocida en todo el mundo pero que aún no está reconocido en nuestro país. Es justo reconocer en la figura de nuestro presidente Néstor Kirchner como “presidente de los Derechos Humanos”, indicó el concejal Rodríguez al momento de defender su moción.
“Muchas fueron las acciones que emprendió en pos de mejorar nuestra economía y el presente y futuro de los argentinos y por eso puede ser reconocido por muchos millones de argentinos; pero, sin embargo, estoy seguro que simplemente el querría ser recordado tal como indica el poema del compañero desaparecido Areta que leyó en la feria del libro del año 2005: “Quisiera que me recuerden por haber hecho caminos, por haber marcado un rumbo”, añadió.
“Reivindico todas las políticas y acciones que desde el año 2003 se vienen realizando en materia de derechos humanos en nuestro país; reafirmo el pleno sometimiento a la justicia de los delitos de lesa humanidad; y fundamentalmente hago propicia la distinción al ex presidente Néstor Carlos Kirchner como el “Presidente de los Derechos Humanos”. Este es el reconocimiento que nos debemos con un Presidente que no miró para el costado; sino que dio muestras de integridad, convicción, valentía y decisión política”, aseveró en forma convencida el edil que justamente integra el bloque que lleva el nombre “Nestor Carlos Kirchner”.
Fundamento
“En el año 2003, el entonces presidente Néstor Kirchner, en un discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, sorprendió por la síntesis y firmeza con la que esbozó cuáles serían las políticas de su gobierno en materia de Derechos Humanos; dijo, simplemente, “somos los hijos de las madres y las abuelas de Plaza de Mayo”.Desde ese año y hasta la actualidad, ningún otro gobierno realizó una política tan acorde en la búsqueda de la “Memoria, Verdad y Justicia” y en la lucha contra la impunidad. Néstor Kirchner hizo suyo el reclamo por juicio y castigo a los responsables de los delitos de la última dictadura militar”, puntualiza en el fundamento de la declaración que encontró unánime consenso por parte de sus pares.
“No se limitó sólo al reconocimiento de la extraterritorialidad de la persecución y condena de los delitos de lesa humanidad que eran imprescriptibles para el derecho internacional; sino que se aseguraría de que lo fueran también para la justicia nacional”, indica el fundamento de esta declaración.
En cuanto a las leyes, indica que se logró la adhesión a la Convención de las Naciones Unidas sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad; el 21 de agosto de 2003 la Honorable Cámara de la Nación , tuvo el enorme orgullo de sancionar con fuerza de ley, la Ley N ° 25.779 que declaran insanablemente nulas las leyes de Punto Final y Obediencia Debida.
“Comenzaba así el procesamiento de aproximadamente mil cien imputados por delitos de lesa humanidad que habían quedado impunes por la sanción de estas leyes entre los años 1986 y 1987. Un hecho indudablemente histórico”, dice el fundamento.
“Durante su presidencia, se impulsó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos de indultos de los que gozaban militares procesados ante distintos tribunales de la justicia Federal por homicidios, privaciones ilegales de la libertad, torturas, violaciones, y tantos otros delitos extremos y aberrantes que caracterizaron la época más oscura que hemos vivido los argentinos”, indica el fundamento, donde también se hace referencia al Espacio de la Memoria que se construyó en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA).
“Ese día, un 24 de marzo de 2004, nuestro presidente Kirchner dio un discurso, que sólo quien tiene la plena convicción de sentir como propio el sufrimiento de miles de argentinos es capaz de dar. La emoción que se siente cuando uno recuerda que por primera y única vez un presidente democrático le pide perdón a su pueblo por “la vergüenza de haber callado durante veinte años de democracia tantas atrocidades”, me hace sentir orgulloso de haberlo conocido, militado y formar parte de su proyecto de gobierno”, indica en su fundamento el concejal Enrique Rubén Rodríguez.
Una foto “histórica”
En tanto que por intermedio de la ordenanza Nº 4900, se propicia arbitrar todos los mecanismos necesarios para que en el Recinto Santo Tomás Moro se cuelgue la fotografía donde Kirchner le ordena al Jefe del Ejército a que proceda a descolgar de las paredes del Colegio Militar la foto de Videla y Bignone. La moción también fue presentada por Rodríguez, quien consideró a este hecho como “histórico”.
“Otro hecho histórico fue el 24 de marzo de 2004; en un acto en repudio del golpe militar del año 76; Néstor Kirchner en calidad de jefe supremo de la Nación , según lo indica el artículo 99, inciso 1° de la Constitución Nacional ; le ordenó al entonces jefe del Estado Mayor del Ejército, general Roberto Bendini, que descolgara de las paredes del Colegio Militar los retratos de los dictadores Jorge Rafael Videla y Reynaldo Benito Bignone. Bajo el término “proceda”, se congeló una imagen que dio vuelta al mundo y que nunca pensé podría llegar a vivir. Por primera vez pude ver subordinado el “poder del ejército”, al “poder del estado de derecho”, consideró el edil al momento de justificar su pedido que encontró consenso en sus pares.
“Muchas fueron las acciones que emprendió en pos de mejorar nuestra economía y el presente y futuro de los argentinos y por eso puede ser reconocido por muchos millones de argentinos; pero, sin embargo, estoy seguro que simplemente el querría ser recordado tal como indica el poema del compañero desaparecido Areta que leyó en la feria del libro del año 2005: “Quisiera que me recuerden por haber hecho caminos, por haber marcado un rumbo”, añadió.
“Reivindico todas las políticas y acciones que desde el año 2003 se vienen realizando en materia de derechos humanos en nuestro país; reafirmo el pleno sometimiento a la justicia de los delitos de lesa humanidad; y fundamentalmente hago propicia la distinción al ex presidente Néstor Carlos Kirchner como el “Presidente de los Derechos Humanos”. Este es el reconocimiento que nos debemos con un Presidente que no miró para el costado; sino que dio muestras de integridad, convicción, valentía y decisión política”, aseveró en forma convencida el edil que justamente integra el bloque que lleva el nombre “Nestor Carlos Kirchner”.
Fundamento
“En el año 2003, el entonces presidente Néstor Kirchner, en un discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, sorprendió por la síntesis y firmeza con la que esbozó cuáles serían las políticas de su gobierno en materia de Derechos Humanos; dijo, simplemente, “somos los hijos de las madres y las abuelas de Plaza de Mayo”.Desde ese año y hasta la actualidad, ningún otro gobierno realizó una política tan acorde en la búsqueda de la “Memoria, Verdad y Justicia” y en la lucha contra la impunidad. Néstor Kirchner hizo suyo el reclamo por juicio y castigo a los responsables de los delitos de la última dictadura militar”, puntualiza en el fundamento de la declaración que encontró unánime consenso por parte de sus pares.
“No se limitó sólo al reconocimiento de la extraterritorialidad de la persecución y condena de los delitos de lesa humanidad que eran imprescriptibles para el derecho internacional; sino que se aseguraría de que lo fueran también para la justicia nacional”, indica el fundamento de esta declaración.
En cuanto a las leyes, indica que se logró la adhesión a la Convención de las Naciones Unidas sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad; el 21 de agosto de 2003 la Honorable Cámara de la Nación , tuvo el enorme orgullo de sancionar con fuerza de ley, la Ley N ° 25.779 que declaran insanablemente nulas las leyes de Punto Final y Obediencia Debida.
“Comenzaba así el procesamiento de aproximadamente mil cien imputados por delitos de lesa humanidad que habían quedado impunes por la sanción de estas leyes entre los años 1986 y 1987. Un hecho indudablemente histórico”, dice el fundamento.
“Durante su presidencia, se impulsó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos de indultos de los que gozaban militares procesados ante distintos tribunales de la justicia Federal por homicidios, privaciones ilegales de la libertad, torturas, violaciones, y tantos otros delitos extremos y aberrantes que caracterizaron la época más oscura que hemos vivido los argentinos”, indica el fundamento, donde también se hace referencia al Espacio de la Memoria que se construyó en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA).
“Ese día, un 24 de marzo de 2004, nuestro presidente Kirchner dio un discurso, que sólo quien tiene la plena convicción de sentir como propio el sufrimiento de miles de argentinos es capaz de dar. La emoción que se siente cuando uno recuerda que por primera y única vez un presidente democrático le pide perdón a su pueblo por “la vergüenza de haber callado durante veinte años de democracia tantas atrocidades”, me hace sentir orgulloso de haberlo conocido, militado y formar parte de su proyecto de gobierno”, indica en su fundamento el concejal Enrique Rubén Rodríguez.
Una foto “histórica”
En tanto que por intermedio de la ordenanza Nº 4900, se propicia arbitrar todos los mecanismos necesarios para que en el Recinto Santo Tomás Moro se cuelgue la fotografía donde Kirchner le ordena al Jefe del Ejército a que proceda a descolgar de las paredes del Colegio Militar la foto de Videla y Bignone. La moción también fue presentada por Rodríguez, quien consideró a este hecho como “histórico”.
“Otro hecho histórico fue el 24 de marzo de 2004; en un acto en repudio del golpe militar del año 76; Néstor Kirchner en calidad de jefe supremo de la Nación , según lo indica el artículo 99, inciso 1° de la Constitución Nacional ; le ordenó al entonces jefe del Estado Mayor del Ejército, general Roberto Bendini, que descolgara de las paredes del Colegio Militar los retratos de los dictadores Jorge Rafael Videla y Reynaldo Benito Bignone. Bajo el término “proceda”, se congeló una imagen que dio vuelta al mundo y que nunca pensé podría llegar a vivir. Por primera vez pude ver subordinado el “poder del ejército”, al “poder del estado de derecho”, consideró el edil al momento de justificar su pedido que encontró consenso en sus pares.
Fuente: www.tiempopopular.com.ar
No hay comentarios.:
Publicar un comentario